Comparați WAV și MP3 | caracteristici și ce este mai bine

Dezvoltarea distribuției audio digitale a dus la faptul că există în prezent mai multe formate de fișiere audio pe piață. Fiecare dezvoltator a încercat să vină cu propriile lor metode de codificare și algoritmi de criptare și apoi să le facă populare.

Dar acum, în 2019, a devenit clar că MP3-ul a câștigat în bătălia de formate de muzică. Și lăsați dezvoltatorii să nu mai sprijine - nu este mare lucru. Oricum, muzica din fișiere de acest tip poate fi redată pe orice telefon, player, calculator, radio, televizor și chiar și unele modele de ceasuri inteligente.

Cu toate acestea, atunci când cumpărați echipamente audio de înaltă calitate - de exemplu, căști și o placă de sunet cu o valoare salarială totală de un an și jumătate - defectele MP3 încep să apară. Se pare că tehnica este bună, dar totuși muzica sună într-un fel "plată" și deprimantă. Și toate pentru că MP3 taie bucăți din fluxul audio.

Și apoi doriți să alegeți un format mai bun. De exemplu, un WAV puțin mai comun, care va ajuta tehnica să se "deschidă".

Dar este acest WAV bun? Să comparăm două formate - WAV și MP3 - și să alegem cea potrivită!

Care este diferența dintre formatele de muzică comprimat de la compresie necomprimată

Deoarece wav - acesta este un eșantion de format de muzică necomprimat, iar MP3 este comprimat, apoi pentru a înțelege diferența cheie dintre ele, merită să înțelegeți ce formate de muzică comprimate și necomprimate sunt. Nu vom merge adânc, despre modularea sigma-delta să-i spunem, de asemenea, doar "a alerga peste topuri".

Formatele muzicale necomprimate au apărut printre primele. Acestea implică înregistrarea secvențială a fiecărui sunet capturat de microfon în studio, fiecare notă, fiecare încercare a vocalistului de a lua toate cele opt octave în timpul unei singure melodii. Ca urmare, fișierul este incredibil de detaliat, deoarece fiecare sunet este indicat.

Există doar câteva probleme.. Din cauza detaliilor mari ale fișierului audio, se dovedește enorm. În medie, un cântec de trei minute într-un container WAV cântărește aproximativ 60 de megaocteți. Ca rezultat, o unitate de flash gigabyte este bună dacă se potrivește cel puțin un album de artist. Și într-un moment în care un hard disk de 1 GB era un lux de neatins, risipirea spațiului HDD pe cântece era cel puțin imprudent.

A doua problemă constă în faptul că pentru a decoda o astfel de muzică aveți nevoie de un procesor puternic și inteligent. Adică, cipul trebuie să transmită în mod constant un semnal digital și să îl transforme într-un semnal analogic care merge la difuzoare. În același timp, există o mulțime de semnale digitale - ne reamintim fiecare sunet. Deci, performanța cipului ar trebui să fie, de asemenea, ridicată.

Astfel, inginerii și programatorii trebuiau să facă astfel încât un fan al unora dintre Robbie Williams să-și poată ține întreaga discografie (14 albume, 3 compilații, nenumărate single-uri, 8 DVD-uri) și nu a trebuit să cumpere un server. Astfel, au apărut formate comprimate, dintre care exemplul este MP3.

Formatele comprimate implică transcodarea suplimentară a muzicii. Fluxul audio este împărțit în cadre separate, apoi sunt lipite împreună, unele dintre detaliile sunt pierdute (de exemplu, două vârfuri de intensitate sunt lipite într-o singură), poate - ca în MP3 - unele benzi de frecvență sunt întrerupte ... Și, ca urmare, fișierul este mult mai mic!

În medie, o melodie de trei minute din fișierul MP3 cu viteză mare (320 kbps) "cântărește" aproximativ 10 megaocteți. Asta este, volumul ocupat de un cântec în WAV se va potrivi întregului EP (mini album) în format MP3! Și dacă reduceți viteza de biți prin tăierea mai multor părți ale cadrului din fluxul audio și scăzând semnificativ calitatea, atunci întreaga discografie a robotului lung Robbie Williams poate fi "umplute".

Pe de altă parte, nu se poate spune că pierderea calității este prea importantă pentru ascultător. 320 kbps MP3 oferă o calitate suficientă pentru a asculta muzică, viziona filme etc. Orice "detalii lipsă" de către ascultător sunt fie ignorate, fie "gândite" înainte de a construi o imagine completă acustică.

În plus, calitatea echipamentului afectează și calitatea redării. Pe computerele care au o placă de sunet integrată slabă și difuzoarele chinezești, care au 64 kbit / s MP3, acel MP3 320 kbit / s, acel WAV va suna la fel de rău. Dar merită să obțineți un sistem audio multi-canal, un amplificator, o placă de sunet discret, cu o frecvență DAC de 192 kHz - și sunetul în WAV înflorește. Dar MP3-ul va părea prea plat și cu detalii minime.

Și acum la descrierea formatelor.

Format muzical wav

Formatul de muzică WAV a fost dezvoltat în comun de inginerii de la IBM și Microsoft. Scopul era de a crea un format container universal care să stocheze muzică necomprimată și să poată fi redat pe mai multe dispozitive.

De fapt, au reușit. De asemenea, WAV a fost iubit de utilizatori (mulțumiți în multe privințe de suportul nativ de către sistemul de operare Windows) și studiourile muzicale (pierderi minime, codare rapidă și decodare).

Adevărat, WAV nu a pierdut principalul dezavantaj al formatelor necomprimate - greutatea imensă a fișierului. Dar calitatea sunetului este cât mai mare posibil. De fapt, este aproape un format analog în care fluxul audio este înregistrat în valuri.

Formatul muzicii MP3

Formatul de muzică MP3 a fost dezvoltat de compania germană Fraunhofen IIS și a fost creat inițial pentru transferul de fișiere audio în fișiere video. Chiar și numele său este reprezentat de grupul de experți Moving Picture Layer 3, adică "al treilea strat în imaginile în mișcare". Dar, așa cum sa dovedit, formatul este perfect pentru înregistrarea oricăror sunete și este reprodus liniștit fără a fi ambalat într-un container MPEG.

Deoarece sarcina dezvoltatorilor a fost de a reduce bitrate-ul ("size") al piesei audio, altfel va cântări ca o piesă video, au batjocorit îndrăzneț fluxul audio. Și, pe lângă compresia cu diviziunea în cadre și vârfurile de lipire, au înlăturat și frecvențele inadecvate. Adică, atunci când se codifică, totul sub 20 Hz și peste 15 kHz este șters din fluxul audio. Teoretic, o persoană nu aud acest lucru, așa că nu ar trebui să sufere.

În practică, se pare că frecvențele mai mici de 20 Hz fac basul mai profund și peste 15 kHz - vocea este mai detaliată. Dar nu contează dacă căștile sau difuzoarele nu pot reproduce frecvențe sub 20 Hz și peste 15 kHz. Un sunet bugetat la fel ca și nu poate.

Dar fișierele MP3 "cântăresc" puțin și oferă o calitate suficientă pentru auto-ascultare. Și în epoca distribuției digitale, aceste două virtuți au făcut MP3 foarte popular.

Diferența dintre MP3 și WAV

De fapt, principala diferență dintre WAV și MP3 este că prima este necomprimată și incredibil de detaliată, iar cea de-a doua este comprimată și nu foarte detaliată. Dar, de dragul muzicii în primul format, va trebui să cumpere un hard disk extern, iar în cel de-al doilea și unitățile flash suficient.

1. Formatul WAV în 2019 este utilizat în mod obișnuit în domeniul "audio profesionale". Înregistrează muzicienii din studiouri. Se amestecă cântece. Doar audiopilii minunați cu echipament audio de calitate excelentă asculta muzică în el.

2. Formatul MP3 este acum omniprezent. Este potrivit pentru a asculta acasă, pe drum (de la un smartphone sau player), într-o mașină prin recorder-ul de radio-casetă. Aproximativ 50 de melodii de înaltă calitate sau aproximativ 200 de melodii se vor potrivi pe un CD.

3. Calitatea, desigur, nu este incredibil de mare, dar suficientă. Și "mărimea" decide.

4. Vorbind în numere, bitrate-ul WAV este de 1140 kbps, bitrate-ul MP3 este de maxim 320 kbps.

Care format este mai bun - WAV sau MP3?

Nu există un singur răspuns la această întrebare.Aceste formate sunt concepute pentru diferite scopuri. Tabel comparativ - de mai jos:

Și când vine vorba de înregistrarea muzicii, ar trebui să alegeți WAV. Este mai ușor să lucrezi cu el în viitor, iar calitatea este mai mare.