Comparație între procesoarele AMD Ryzen 5 și Intel Core i5. Alegeți cele mai bune

În 2017, AMD a introdus modelul Ryzen 5, o nouă generație de procesoare a așa-numitei clase de vârf de mijloc. Asta este, pare a fi de înaltă performanță, dar nu la fel de mult ca, de exemplu, Threadripper - chips-uri emblematice ale aceleiași companii. Ca rezultat, AMD Ryzen 5 este cel mai potrivit pentru a fi considerat un concurent al procesoarelor Intel Core i5, care aparțin, de asemenea, clasei de vârf de mijloc.

Dar este important de remarcat că atât AMD Ryzen 5, cât și Intel Core i5 sunt familii de cipuri, nu modele individuale. Asta este, ele sunt actualizate în fiecare an - și cel puțin câteva chips-uri unite de aceste mărci comerciale sunt produse anual.

În special, începând din martie 2019, când am compilat acest material, există două familii AMD Ryzen 5. Prima a fost introdusă în 2017, iar cel mai productiv cip de atunci era 1600X. În 2018, seria a fost actualizată, cipul emblematic a fost 2600X.

Și concurenții nu rămân în urmă. Primul procesor Intel Core i5 a fost introdus în 2009. De atunci, de acum, nouă generații de "pietre" au fost deja eliberate! Dar pentru comparație, alegeți chips-urile reale. Pentru 2017, aceasta este 7600K, iar pentru 2018, este de 8600K.

AMD Ryzen 5 - O scurtă prezentare generală

AMD Ryzen 5, dacă vorbim doar despre modelele de top - chips-uri cu șase nuclee, cu suport multithreading. Adică, sunt capabili să proceseze simultan până la 12 fire de calcul. Frecvența ceasului de bază în ambele generații este de 3,6 GHz, iar cea maximă - 4,2 GHz pentru cea mai recentă.

În plus, acestea sunt echipate cu 16 MB de memorie cache L3 și au un TPD de 95W. Cipuri orientate pentru a lucra cu memorie RAM DDR4. În general, de obicei, de configurare high-end, dar nu în partea de sus.

Unele modele sunt, de asemenea, echipate cu o placă video integrată din seria Radeon Vega, care, în principiu, este destul de productivă - dar numai în cazul utilizării unei memorii RAM de înaltă frecvență. Graficele încorporate ale ambelor modele pot fi comparate cu NVIDIA GeForce GT 1030 discrete, oferind o rată de cadre suficientă pentru o varietate de jocuri.

Intel Core i5 Prezentare generală rapidă

După cum sa menționat mai sus, este logic să comparăm numai generații similare de "pietre". În special vorbim despre familiile Lacului Kaby și Lacul de cafea, respectiv modelele 7600K și 8600K.

Nici unul dintre ele nu suportă multithreading. Core i5 7600K - quad-core și 8600K - șase nuclee. Frecvența ceasului este de 3,8 GHz, iar cea de-a doua este de 3,6 GHz. În modul "turbo", acestea pot accelera până la 4,2-4,3 GHz. Dimensiunea cache 7600K L3 este de 6 MB, iar 8600K are 9 MB.

În orice caz, ambele chips-uri sunt echipate cu o placă video încorporată - Intel UHD Graphics 620 pentru cea veche și UHD 630 pentru cea mai nouă. Este adevărat că performanța ei este destul de medie. De asemenea, ambele modele suportă memoria DDR4 standard.

În general, se pare că Core i5 pierde la Ryzen 5. Concurentul de la AMD și nucleele va avea mai mult, și există multi-threading, și memoria cache-ului este de până la 16 megabytes. Dar nu atât de simplu.

Comparație între procesoarele AMD Ryzen 5 1600X și Intel Core i5-7600K

Să începem cu eșantionul "pietre" din 2017. Mai mult, ambele cipuri sunt încă relevante în configurațiile de jocuri low-end - acestea nu mai sunt în valoare de 250-300 $, așa cum au fost acum câțiva ani, le puteți cumpăra pentru o sută de ani și jumătate, dar performanța va fi suficientă pentru 125 FPS.

Pentru comparație, acești doi procesatori au fost aleși nu numai pentru că sunt navele emblematice ale primei revizuiri din seria lor.Ele pot fi, de asemenea, overclockat! Intel Core i5 7600K are un multiplicator deblocat (care este indicat de litera "K" în numele familiei), astfel încât dacă există o placă de bază adecvată și un sistem de răcire bun, acesta poate funcționa la frecvența de 4,5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X poate fi, de asemenea, overclockat, la fel ca cele mai multe componente AMD. Frecvența maximă a ceasului, care poate fi obținută de la ea fără riscul de a arde totul în iad, este de 4,0 GHz. O creștere în sine este, bineînțeles, dar în câțiva ani va fi destul de bună.

Și acum pentru comparație.

Astfel, Ryzen 5 1600X are performanțe mai bune în sarcinile care necesită calcule multi-filetate. Acest lucru este confirmat și de repere. Dar aplicațiile care nu sunt adaptate pentru multithreading (inclusiv Photoshop de lungă durată), performanța acestui procesor este acceptabilă.

Intel Core i5 7600K câștigă cu utilizare multiprocesor și integrată. Cu toate acestea, merită să considerăm că, în unele cazuri (de exemplu, atunci când lucrăm cu redarea) merităm să-i luăm pe concurent. Dar pentru jocuri sau doar utilizarea de zi cu zi este perfectă.

Comparație între procesoarele AMD Ryzen 5 2600X și Intel Core i5-8600K

Pentru anul care a trecut de la eliberarea generației anterioare, puțin sa schimbat. Intel a încetat să mai fie lacom și, prin urmare, în versiunea superioară a familiei Core i5 - model 8600K - sunt instalate șase nuclee de procesare simultan. Multithreading-le, cu toate acestea, ca de obicei, "nu a fost livrat."

În general, Intel Core i5 8600K este un procesor cu șase nuclee, fără suport multithreading, cu o frecvență de ceas de bază de 3.6 GHz și un mod turbo de până la 4.3 GHz pe un singur nucleu, cu o placă grafică Intel UHD Graphics 630 integrată și un multiplicator deblocat, permițând o overclockare pe o placă de bază compatibilă .

Competitorul său, AMD Ryzen 5 2600X, este de asemenea șase nuclee, dar cu suport multi-filet (două fire pe nucleu, până la 12 fire computerizate în total), o frecvență de ceas de bază de 3.6 GHz și un mod turbo de până la 4.2 GHz pe un singur nucleu. Cartela video integrată Radeon Vega este disponibilă și în unele configurații. În general, au luat o copie a "Intel" pentru o copie de carbon, doar cu cache mult mai multe și de aproape două ori mai mare L3.

Deoarece nu există o diferență fundamentală între generațiile din 2017 și 2018, comparația arată aproximativ același rezultat.

În general, rezultatele sunt aceleași cu cele din urmă cu un an. AMD se arată mai bine atunci când este necesar să conteze mult, să efectueze operații matematice, să servească drept bază pentru operarea algoritmilor criptografici și a inteligenței artificiale. Acest lucru se realizează prin multiplicare. Procesorul are 12 nuclee virtuale!

Intel nu este inferior în multe feluri. Se arată perfect în jocuri, în calcule cu un singur filet și în performanță generală. Deci, este potrivit pentru jocuri de noroc și computere acasă.

concluzie

Intel Core i5 și AMD Ryzen 5 sunt procesoare din aceeași clasă, ceea ce este indicat de caracteristicile și performanțele lor tehnice. Acestea sunt potrivite pentru crearea unui calculator pentru jocuri de noroc bugetare, pentru sisteme multimedia și pentru "mașini de numărare" de birou. Diferența dintre procesoare, așa cum arată testele, este destul de nesemnificativă.

Prin urmare, alegerea se bazează pe dorințele și bugetul lor. Dacă nu ai mulți bani, dar vrei performanță, poți lua AMD. Cu un buget nelimitat și o dorință de a crea un computer de jocuri, i5 va funcționa, care poate fi apoi înlocuit cu i7 și se bucură de viteza maximă.